명품 가방은 단점을 토로하는 에르메스 등 누차 흑차에 오르는 것은 처벌이 너무 가볍기 때문이다

최근 몇 년 동안 사치품 구치, 에르메스, 디올 등 대패

걸핏하면 수천, 수천 원, 수만 위안이지만, 가격이 높으면 반드시 질도 너무 딱딱하지 않다.

어제 베이징시 공상국은 유통 분야 의류 상품 추출 검사 상황을 통보했으며 95가지 상품이 불합격을 당했고, 그중 이상 사치 브랜드 제품을 포함했다.

현대속보기자는 구치, 디올 등 브랜드가 블랙차트를 포함한 것은 이번이 처음이 아니다. 에르메스는 지난해 질감 부서에 불합격한 횟수가 10차례를 넘어섰다.

이런 사치 브랜드들이 누차 불합격을 밝혀냈지만 많은 중국 소비자들은 여전히 구매에 열중하고 있다.

전문가들은 이들 브랜드에 대한 처벌력이 너무 약하고 위법 비용이 너무 낮아서 상황이 달라지지 않는다고 생각한다.

품질 검사 보고

베이징시 공상국의 통보에 따르면 이번 추첨은 베이징 92개 중개업체에서 판매되는 복장 및 구두류 상품과 함께 국가 관련 표준에 맞지 않는 불합격상품을 발견했다.

이번 추첨 불합격 상품에서 의류 1000원 이상이 전체 불합격의류 총수의 81% 를 차지했으며, 이 제품은 에르메스, D &G, 디올, 구치, 핀디 등 사치 브랜드를 포함했다.

추첨 중에는 구치의 남성복이 쉽게 빠져나갈 뿐만 아니라 기구도 좋아하고, 에르메스 남성 니트 세트, 핀디 여사 원피스, 디오와 D &G 의 저고리 섬유 함량이 불합격했다는 것을 발견했다.

현대속보 기자가 과거에 보도한 보도는 디올 에르메스 등 브랜드가 품질이 불합격한 것은 이번이 처음이다.

지난 3월 광저우 공상부 측이 발표한 가죽 가방류 상품 추출 결과 불합격률은 3할에 가까운 가운데 플라다, 구찌, 뮤비 등의 브랜드가 있다.

같은 달 광저우 공상 부문에서 발표한 의류 추출 결과 샤넬 디올 우고 보스 아르마니 등은 모두 블랙차트에 합격하지 못하며 내수, 땀 인내성, 세탁 견딜 불합격 등이 많았다.

반면 지난해 9월 국가질검총국은 뉴스브리핑에서 추첨 중 불합격 상황은 여전히 수입 의류, 에르메스, 무인양품 등 유명 브랜드가 2014년 추적에 합격 횟수가 10회를 넘겼다.

네티즌 홈

선 을 열어야 정품 이고 품질 이 좋은 것 은 가짜 상품 이다

최근 제목은'명품 가방 단점 단점 투성이다'라는 제목의 게시물이 올라왔다. 그 중 한 토통 가방의 테두리 에피소드를 언급했다. “만약 네가 한 해를 사면 지폐가 나쁘지 않았고 로고가 빠지지 않았고, 품질 바퀴는 기본적으로 가짜 상품을 입증할 수 있다 ”고 밝혔다.

패셔니스타가 보낸 웨이보라고 합니다.

시민 미스 오씨는 이에 대해 감격하고 이 브랜드의 가방을 언급한 것도 불만이다.

"구매 안내가 말했던 것이 정품이었고, 선 안 열어주는 것은 가짜 상품이다."

사치품이 대신 사는 매가가 기자에게 알려 주고, 사치의 큰 카드는 이런 문제로 질적 문제가 희귀한 것은 아니다.

"품질이 나빠도 가격이 비싸도 많은 사람들이 사요!"

사치품이 대매하는 것뿐만 아니라 이 브랜드의 선 아래 판매도 마찬가지다.

올 상반기 샤넬, 프라다, 카티아, 디올 등 국제 브랜드가 중국 내지에서 대폭 할인된 후, 한때 줄지어 열풍을 일으켰다.

올해 3월 중순에 샤넬은 남경에서 가격을 낮추고, 덕기광장의 샤넬 전문점 입구에서 한때 길게 늘어섰고, 핫 핸드백은 여전히 가격이 낮지 않지만, 특히 인기를 끌고 있다.

일부 히트식 빠른 매진.

지난 5월 말 쿠츠는 일부 상품이 50% 로 낮아졌다고 발표한 뒤 남경의 전매점도 며칠 동안 길게 줄을 섰고, 심지어 꼬치꼬치 반으로 사들여 소비자들의 구매 열정을 알 수 있다.

누차 흑방 에 오르면 오히려 변모 가 보이지 않는다

벌칙이 너무 가벼워요.

국가 질검 총국 의 설법 에 따라 마치 같다

등 브랜드는 2014년 추첨 중 누적 불합격 횟수가 10차례를 넘어섰고 현대속보기자들은 각지에서 발표한 품질 추출 보고서에서 에르메스, 프라다, 디올 등도 여러 차례 품질 흑차에 올라섰는데, 왜 이런 브랜드의 처벌은 여전히 고쳐지지 않았을까. 이에 대해 전문가들은 이 브랜드에 대한 처벌력도 편약, 이런 사치 브랜드의 위법 비용이 너무 낮아 상황이 달라질 수 없다는 판단이다.

남경시 현무구 소협 부비서 손육호 부비서는 평소에도 사치 브랜드에 대한 항소를 받고 있으며, 주로 반품, 제품 품질, 표고 등의 문제를 언급할 것이라고 소개했다.

"소비자들은 이성적인 소비를 해야 한다. 높은 가격은 반드시 높은 품질의 상품을 대표하는 것이 아니다. 둘 사이에는 필연성이 없다"고 말했다.

손육호는 품질 문제를 발견하는 사치품 기업에게 품질 문제가 기업의 정비를 요구하거나 벌금에 처할 것을 요구하지만 이 처벌이 너무 가벼워서 효과를 얻을 수 있는 것은 아니다.

각종 사치브랜드 매장이 각지에서 조사를 받고 처벌을 받고 있는 것은 브랜드의 영향이 크지 않다며, 손육호는 국가공상총국에서 기업에 대해 협약한다면, 문제가 심하면 공장에 벌금을 벌금하면 어느 정도 작용할 수 있을 것이라고 생각한다.