몽결 가방: 가방기업인가, 첨단 기술 기업인가?

　　몽결 가구최근 공고문을 발표한 3월 첨단 기술기업을 통해 재심 확정에 성공했다고 밝혔다.2011년부터 3년 연속 소득세 세율 15% 혜택을 계속 누리고 있다는 뜻이다.

판매 수입이 99% 이상으로 침구 용품에서 온 가방기업은 여러 해 동안 인정되었다첨단 기술 기업그에 맞는 세수 혜택을 누리는 것은 몽결 가방 (02397) 이다.

몽결 홈피는 어떻게 첨단 기술 기업을 통해 인정합니까?

기자는 몽결가폰이 관련 부처에 제출한 첨단 기술자질 재심 자료 중 모사 연발비용을 오히려 그 구주설명서 및 연보 중모회사와 자회사 합병신고서 연구비용이 많아 차액이 크다.이에 대해 몽결 가방 부회장, 회장, 이군에 대한 설명은 재무 인원이 '불성실하다'고, 귀집한 액수는 완벽하지 않고 실제 발생한 연구 개발 비용이 더 많다는 것이다.

두 보고서 중 연구 개발 비용'거꾸로 '

규정에 따라, 기업이 첨단 기술 자질을 신고할 때는 제3자 기구가 내놓은 특정 심사 보고서를 제공해야 한다.기자는 최근 호남부터 신세무사 사무소 유한책임회사를 몽결 가방용이 출시한 첨단 기술기업의 인정을 받고 있다.기자는 특항 감사 보고서에 실린 일부 재무 데이터가 몽결 가방연보 및 주식 모집 설명서에 있는 재무 데이터와 맞지 않다는 것을 발견했다.

전문감사 보고서에 따르면 몽결가방은 2008 ~2010년 동안 ‘연구개발비용 ’이 5893.07만원으로, 2009년 2010년 1781만61만원, 23363.46만원으로 나타났다.반면 몽결 가구 2010년 연보 중 2009년, 2010년 연구개발비는 각각 451.48만원, 630.69만원, 특정 심사 보고서 1 /4정도였다.연보 및 전문항 신고자료는 각각 연구개발비 및 연구개발 비용 두 단어를 사용했으며, 기자들은 여러 재무전문가에게 증언을 받았고, 그것들은 같은 개념을 뜻한다.

재무 데이터의 차이에 대해 몽결 가방 부회장, 동비서 이군은 기자에게 고신 기술 자질을 신고할 때 모사 자질적 인정을 했을 뿐이라고 설명했다.

몽결 가방 2010년 연보 감사 보고서 주심, 천직 국제회계사 사무소 심천 지점 진지강도 특항 심사 보고를 할 때 모회사를 독립적인 회계 주체로 삼을 수 있다고 말했다.

그렇다면 이군의 설명에 따르면 연보로는 모회사와 자회사 합병신고서, 전항 심사 보고는 모사 보고서 뿐이며, 자회사 연발비용을 포함한 연보 중 ‘연구개발비 ’를 포함해 전문항 심사 보고서에서 ‘연구개설비 ’를 높게 해야 한다.그러나 사실 상반: 전문감사보고서에서 2009년, 2010년 연구개발비 (연구개발비)가 오히려 연보에 비해 1330만원, 17333만원을 더 높였다.

회장: 재무 장부'착실하지 않다 '

통합 보고서 데이터는 오히려 모사 데이터보다 낮은데'연구개발비'와'연구개발비'의 통계기준이 다르지 않을까?

기자가 두 문서를 찾았습니다: 1부는 2007년 9월 4일 발표한 《기업이 개발비 재무 관리의 약간의 의견 강화 》 (이하 ‘ 의견 》) 과 달리 과학기술부, 재정부, 국가세무총국은 2008년 하에 발행된 《첨단 기술 기업 인증 관리 사업 안내 》.

‘의견 ’과 ‘업무 안내 ’를 대비해 두 가지 서류 중 어떤 비용에 대해 연구 개발비용을 기입할 수 있는지, 그 귀집범위와 기준이 일치하는 것은 어렵지 않다.이 두 문서를 엄격하게 다루면 몽결 가방연보 중 연구 개발 데이터를 사용해야 한다는 것이다.

데이터가 일치하지 않는다면, 이군의 응답은 국가규정에 따라 연발비용 계산을 건립하였으나 재무원들은 “불성실하다 ”고 답해 모은 액수가 완벽하지 않고 실제 발생한 연발비용이 더 많다는 것이다.이 군은 각 꽃형을 천에 인쇄하여 개판으로 불리며 원가 수만 원가라고 구체적으로 설명했다.매년 이백 여 개의 신제품, 매 금액은 5만 원씩 계산하면 적어도 1천만 위안이 된다.연보에서 이 일부 비용은 생산 원가를 계산했다.

이들 연보에서 생산절의 원가를 계기로 몽결가폰은 왜 첨단 기술자질을 신청할 때 ‘ 연구 개발 비용 ’ 을 유입했다. 기자는 진지강에게 ‘ 고객 비밀과 고객에 대한 책임, 투자자 책임 ’ 를 이유로 몽결가방연보 중 ‘ 연구개발 비용 ’ 의 통계는 어떤 해석과 설명과 설명을 하지 않고 관련 자료를 제공할 수 없다고 말했다.{page ubreak}

몽결 가정방은 어떻게 재심을 통과합니까?

특항 감사 보고서에서 몽결가폰의 각종 지표는 모두 첨단 기술기업의 인정요구에 도달하여 순조롭게 재심을 통과시켰다.그러나 인정을 통해 일련의 경성지표에 이르기까지 세 개의 회계연도의 연구 개발비용 총액은 판매 수입총액의 비율이 3% 보다 낮지 않다.

특정 감사보고서에서 이 지표는 입찰되었지만, 천직 회계사 사무소에서 몽결 가방으로 출시한 2010년 연보의 데이터를 계산해 보면 2010년 연발 비용은 영업 수입의 0.74%, 2009년 0.72%에 그쳤다.

4월 18일 호남성 고신기술 산업 발전지도부 사무실 (이하 후난성 첨단) 에 기자가 도착했다.한 관계자는 성고신이 첨단 기술기업에 대한 평가가 매우 엄격하고 관련 부서에 엄격한 비준절차가 있다고 말했다.기자의 요구 아래 이 스태프는 몽결 가폰의 복핵 자료를 꺼내 관련 상황을 소개했다.그러나 기자가 복사를 요구하거나 사진을 찍을 때 호남성 과학기술청 사무실로 먼저 취재 절차를 밟으라고 요구했다.이후 후난성 과학기술청 사무실 비서실에서 한 스태프는 성과학기술청 신문센터를 찾겠다고 밝혔다.기자가 이 신문센터에 와서 이름 왕의 스태프는 이 부서는 대외 홍보를 맡을 뿐, 새로 처리한 인터뷰 수속을 책임지지 않는다고 말했다.

지난 18일 오후 기자는'정부정보공개조례'에 대해 호남성 과학기술청 관련 부처에 정부 정보 공개 신청서를 제출해 호남성 고새로 몽결 가구 복핵 자료를 공개할 것을 요구했다.

지난달 26일 호남성 고신에 대한 기자에게 다시 연락해 한 관계자는 기자가 공개한 정보에 대해 공개할 수 없다고 밝혔다. 공개할 수 없는 기밀을 언급할 수 있기 때문이다.몽결 가폰의 복핵 재료는 공개적인 범위에 속하는가? 이 스태프는 여전히 ‘절차 ’라고 말한다.

기자가 핵 자료를 복사하기를 원하지 않지만, 이 같은 호남성 고신 업무자들이 기자에게 알리고, 2008년 몽결 가방평을 첨단 기술기업으로 평가할 때, 성 고신 조직 전문가가 회사 현장에 와서 조사한 적이 있다.2010년 재심 시 현장 답사를 다시 하지 않았다.그러나 몽결이 가폰이 고뉴기술업체에 문제가 있다면 성고새로 현장에 가서 후속조사를 신청할 수 있다.

이 관계자는 또 성고신 경영은 전문가들이 각 집마다 신청하는 회사에 대한 고찰을 하지 않을 것이라고 밝혔다. 아무런 관련이 없는 경직 규정 때문에 두 사람이 부족한 것으로 알려졌다.

몽결가폰은 ‘국가중점적으로 지지하는 첨단 기술 분야 3급 디렉토리 ’에 속하는가. 이 스태프는 전통적인 산업도 향상된 공간이 있고, 어떤 기업은 목록 범위가 아닌 것 같지만 관련 면에서 규정에 맞게 평가할 수 있다.예를 들어 몽결 가구, 주산 침구용품, 그 원단, 보온재 등 신기술이 함유되어 있어'신재료 기술 분야'에 속하여 평가를 받고 있다.그러나 몽결 가방 부회장, 회장, 이군은 기자에게 자주적으로 신재료를 개발하지 않았고, 일부 신재료는 다른 생산업체와 함께 개발한 것이고, 원래 첨단 기술 제품이고, 몽결가방으로 구입해 자신의 제품에 쓰인다.

국가특허국 홈페이지에서도 몽결가방에는 새 재료가 있는 특허를 찾을 수 없다.앞서 `사업 안내 `연구 개발의 정의 `는 기업이 종사하는 일반적인 업그레이드나 어떤 과학 연구 성과에 직접적인 응용 등 이벤트 (예를 들어 새로운 공예, 재료, 장치, 제품, 서비스, 지식 등을 직접 채용할 수 있다 `라고 확신했다.

몽결가폰은 첨단 기술 기업의 자질을 신청할 때 불법 조작이 존재할까? 기자가 계속 조사할 것이다.