붉은 리본의 어쩔 수 없다: 우리나라 최초 에이즈 감염자 취업 차별 소송

중국 의 소리 에 따르면, 현재 우리나라 최초 에이즈 감염자 를 주목하고 있다

1시간 전 관심을 모았던 우리 나라 에이즈 감염자 취업 차별 1위안은 안휘안경시 영강구 인민법원에서 선고했다.

이 사건의 주인공은 우리가 방금 언급한 에이즈 바이러스 소지자 왕 씨다.

현지 교사 채용 중 에이즈 바이러스 검측으로 양성으로 원고 소오는 안경시 교육국에 거절당하는 문밖이다.

이에 따라 샤오는 안경시 교육국을 법원에 고소했다.

현재 이 사건 선고 결과 나왔는데 누가 승소를 얻었습니까? 바로 법정에서 인터뷰를 진행하는 안휘대 기자인 서국평입니다.

MC: 법정 심판 최종 결과는 무엇일까요?

기자: 이번 대학 졸업생 샤오씨는 올해 안경시 교육중학교 채용을 통해 에이즈 바이러스 감염에 의해 문밖을 거절당하고 안경시 교육국과 인사국에서 피고인을 채용할 것을 요구했다.

오늘 오후 3시, 안경시 영강구 인민법원 1심판은 원고 소오 소송을 기각하고 원고 오씨는 법정에 나서지 않은 채 그의 대리 변호사 이방평을 고소하겠다고 밝혔다.

아나운서:아까 원고 고소 하면 피고 쌍방 또 다른 반응 있으세요?

기자: 원고 대리 변호사 이방평의 항소 이유만으로는 국가가 법적 법규나 부서 규제는 에이즈 바이러스 감염자가 교사로 진입하는 것을 금지하고 있다. 그녀는 현재 강구 법원의 위험한 선례가 만들어졌다고 해서, 에이즈 감염자를 통해 어떤 업종에 진입하는 것을 제한할 수 있다. 이는 에이즈 바이러스 감염자의 취업권이다.

피고인 이 안경시 교육국도 이 판결 결과에 대해 만족을 표시했다.

10월 13일 법원이 이 사건을 심리한 뒤 당사자인 샤오는 줄곧 시달리고 있다.

그는 기자에게 자신이 판결 결과를 상상할 수 없다고 수차례 말했다.

이에 대해 한수는 국내 유명 재난심리 원조와 심리위기 전문가 임영 여사를 인터뷰했다. 샤오왕은 마음가짐에 대한 조정을 제안했다.

임영: 샤오라는 사람, 그가 겪은 어떤 영향을 받았는지 주목해 봐. 우리는 상처도 좋고, 하나의 심리적 영향도 좋고, 바로 우리 개인주의다. 우리는 이 개인주의에 관심을 가져야 한다. 우리는 그가 이 사건에서 그의 심장도 약간 영향을 받을 수도 있고, 체내에 의존할 수도 있고, 그는 안에 자신의 내재된 과정을 안도할 수 있다. 어떤 라벨도 있고, 어떤 기관도 있고, 어떤 부서에서 내가 어떤 상황에 대해 더 중요한 것은 내 안에 있는 신체 건강은 내 자신에게서 주관할 수 있다.

왕 군은 샤오나 당사자의 화명이든 “홍보 수첩에서 악수, 포옹, 예절적인 키스, 공동식사, 공용 사무용 용구 등이 에이즈를 전파하지 않을 것 ”이라며 “교수과정이 그것보다 더 쉽게 전파될 것 ”이라고 말했다.

샤오왕은 소송 결과가 에이즈에 대한 차별 태도를 바꿀 수 있기를 기대한다.

그러나 인터뷰에서 많은 학부모들이 에이즈 바이러스 감염자들을 교사로 보존하는 태도를 보였다.

학부모: 내 아이가 간다면 심리적으로 좀 걱정이 된다.

학부모: 아이들과 친밀한 접촉이라서, 위생에 신경쓰는 게 많을 텐데, 성인보다 위생습관이 많이 떨어질 것 같아요.

12월 1일은 세계 에이즈데이, 사건의 재판 결과는 국내에서 74만명의 감염자 및 기타 에이즈 공익사업에 관심을 갖는 사람들의 영향을 미칠 것으로 예상된다.

심리 원조와 심리위기 전문가 임영 여사는 사회 심리적 차원에서 조언을 했다.

임영: 대중에 대한 영향, 혹은 사회적 심리를 분석한다면, 우리는 이 사회에 대한 다른 사람들을 볼 수 있고, 소위 라벨이 있는 이런 것들을, 우리는 더 많은 이해와 관심, 지지와 수용을 바라는 심리가 서로에게 생명과 존중의 필요이기 때문이다.

현재 우리는 중국 정법대 홍도덕 교수를 연선해서 법률적으로 우리에게 이 사건을 해독해 주세요.

사회자: 이런 판결 결과는 이 에이즈 환자의 사회적 위치에 대해 법적 관점에서 어떻게 판단 결과를 볼 수 있을까?

　　洪道德：我觉得这个说法好象有点牵强，因为这次判决主要是针对当地招公务员设定的政策标准是什么?如果这次判决我个人认为主要是当地政策在招录的已经有了前提条件，有什么样的疾病，什么样的身体不足的地方他就不要了，这样的话就从政策的层面来讲，人民法院是没有办法去改变它的，所以就这个判决来讲，不能说司法就确定了对这一类人的社会定位，应该说还是有政策来定的，所以我们下一步应该关注各地的招考公务员以及招录其他工作人员的时候，制定政策的时候，要从医学这个角度来确定一下，到底这样的病情现在影不影响到他从事的职业，这个应该是一个医学问题，是一个政策问题，我认为不是一个司法问题。