수출 세수 정책은 구조적 미조 노동 집약형 업종에 대해 적당한 관심을 가질 수 있다

최근 한동안 우리나라 수출세수 정책은 수출을 장려하는 환세 정책도 있고 수출을 억제하는 특별관세를 보였다.

업계 전문가들은 앞으로 한동안 우리나라 수출 세수 정책이 미조 태세를 이어가고 산업업업그레이드, 양고1자 제한 등 중요한 상품수출 정책의 방향을 계속 추진할 것이라고 주장하고 있다.

　　结构性微调仍将继续

"우리 나라가 화학비료 등 자원성 제품에 특별 관세를 추가해야 하는 이유는 이 제품들이 아직 합리적인 가격을 형성하지 못한 메커니즘이다."

장빈 중국 사회과학원 재무역소 연구원은 자원성 제품의 생산은 자원, 환경에 대한 보상비용을 포함하지 않고 채광권의 원가를 포함한 원가도 없고, 우리나라의 전력, 에너지 가격은 장기적으로 단속하고 있기 때문에, 이런 상황에서 특별관세 등 수단을 이용하여 이러한 제품의 수출을 억제하는 것이 합리적이라고 말했다.

이에 따라 지난해 이후 수출세수 정책을 여러 차례 조정했다.

예를 들어 지난해 말 보리 (2041, -23.00, -1.11%, 벼 등 원곡과 그 분말 제품의 수출 환세와 2008년 1월 1일부터 5 ~25% 불등의 수출 관세를 정했다. 올해 이후 4회 고비제품 수출 관세를 조정했다.

업계 전문가들은 대외 무역 구조의 전환형은 장기적인 과정이었고 이 과정에서 식량과 양고1자 등 상품의 수출 문턱이나 더 높을 것이며 경제 구조의 전환형 설비 등 상품의 수입을 가급시키거나 더 부양할 수 있다는 의미를 갖고 있다.

국가정보센터 수석경제사 겸 경제예측부 주임 범검평은 현재 국내외 자원 제품의 가격차가 커서 점차 가격을 조정하고 국제적 궤도를 밟고 기계개혁을 진행하는 방법으로 자원성 제품 가격 형성 메커니즘을 개혁할 수 있다고 생각한다.

올해 들어 우리나라는 세수와 할당액 등을 통해'2고1자 '제품의 수출을 억제했지만 소수'2고1자' 제품의 수출이 늘고 있다는 점이다.

이 제품의 고성장은 자원, 에너지 가격의 부위 때문에 국제시장에서 여전히 강한 경쟁력이 있다는 것을 암시하고 있다.

이에 따라 자원, 에너지 가격을 안정적으로 조정하는 동시에 수출세수 정책을 통해 계속 조정하는 것이 필수다.

　　适度关注劳动密集型行业

장빈은 현재 방직 등 업계에 대한 수출 퇴세율 조정, 수출 세수의 미조조조만으로 이러한 노동 밀집형 업계의 과격한 충격을 완화시키는 것으로 보고 있다.

올해 들어 외수 하강, 위안화 평가절상, 생산 원가 향상 등 부정적 요인은 이러한 노동 밀집형 업종의 발전에 영향을 미쳤다.

이런 외향형 업계에서는 노동 밀집형 업계가 많다.

이에 따라 이들 업계의 수출 환세 지원을 통해 이들 업계의 한 모델을 전환할 수 있는 시간뿐만 아니라 일자리를 안정시키는 역할을 할 수 있다.

장빈은 수출 퇴세 정책을 근본적으로 노동밀집형 업계의 전환 추세를 바꾸는 것은 아니라며 그동안 수출 환세는 사실상 이런 업계의 마지막 볏짚을 압도하는 것은 아니다.

“ 인력 원가, 자원 비용이 향상됨에 따라 이런 저부가가치의 업종은 반드시 변형에 직면한다. ” 고 말했다.