La SFC Révèle Pourquoi Plusieurs Entreprises De Vêtements IPO Ont Été Refusées

Plus d'une dizaine d'entreprises de vêtements ont fait leur entrée en bourse cette année, mais seulement la moitié d'entre elles ont réussi.Récemment, la SFC a révélé la raison pour laquelle plusieurs entreprises de vêtements IPO ont été refusées, la surcapacité de l'industrie du vêtement est difficile à digérer, les perspectives de bénéfices des nouvelles devantures de magasins sont incertaines et d'autres problèmes sont devenus une « pierre d'achoppement» pour les entreprises.

Le 2 novembre, l'introduction en bourse de la marque de vêtements pour femmes Lady House a perdu, le Comité d'examen et de révision du développement a récemment révélé que la construction de 322 magasins directs dans ce projet de placement a une période de construction de deux ans, 161 par an.VendreLe terminal.Au cours de la même période, Lady House prévoit d'étendre de manière autonome 180 magasins.63% des nouveaux magasins ont été construits deux ans plus tard.En ce qui concerne le revenu moyen des ventes d'un seul magasin au cours de la période de référence, les nouveaux magasins ont un écart important par rapport aux autres magasins au cours de la première année, atteignant 70 à 90% des autres magasins au cours de la deuxième année.Il y a donc une incertitude quant à savoir si les nouveaux magasins atteindront le niveau de vente attendu dans un délai de 1 à 2 ans, ce qui permettra d'ajouter de la capacité, et si les 180 magasins en expansion autonome pourront être construits comme prévu.

À cette fin, le Comité estime qu'il existe une incertitude quant aux perspectives de marché et à la rentabilité du projet de placement de Lady House.

Un problème similaire se pose avec Fujian nochi GmbH.Le Comité a noté que l'inscription de la société était due au fait que la marque de vêtements nochi et les ventes de produits étaient principalement concentrées dans la province du Fujian, où les frais de promotion de la marque et de recherche et développement de la société étaient inférieurs à ceux des sociétés cotées dans le même secteur au cours de La période considérée.Le modèle de vente de la société est principalement transformé par les ventes directes en ventes d'affiliation, la période de transition du modèle de vente est plus courte et la rentabilité des nouveaux magasins d'affiliation est inférieure à celle des magasins d'affiliation d'origine, ce projet de placement est axé sur la construction de magasins d'affiliation, l'avenir de la société à l'échelle nationaleExpansionIl existe un risque de réduction de l'efficacité des ventes dans les magasins terminaux.

Il est entendu que les documents de déclaration de la société et l'audience sur place n'ont pas fourni d'explications suffisantes et raisonnables sur ce qui précède et qu'il n'est pas possible de juger de l'impact de ce qui précède sur la rentabilité continue de la société et si le projet de placement a de meilleures perspectives de marché et de rentabilité.Dans le contexte d'un important arriéré de marchandises en stock et d'une baisse de la capacité de vente des magasins individuels, des tentatives d'introduction en bourse ont également été faites pour ouvrir de nouveaux magasins, ce qui a également été rejeté par le Comité.

Dans sa décision de ne pas approuver la demande d'offre publique initiale d'actions de wignace Fashion PLC, le Comité a noté que les revenus d'exploitation de la société de 2008 à 2010 étaient respectivement de 141 millions de yuans, 201 millions de yuans et 313 millions de yuans.Bien que le résultat d'exploitation ait considérablement augmenté, le nombre de ventes de vêtements n'a pas augmenté alors que le nombre de magasins est passé de 143 en 2008 à 272 en 2010, avec 581 800, 603 400 et 586 700 vêtements vendus entre 2008 et 2010, respectivement.

En outre, les stocks de la société ont considérablement augmenté à la fin de 2010, passant de 38,16 millions de yuans à la fin de 2009 à 100,97 millions de yuans à la fin de 2010, les stocks étant principalement constitués de marchandises en stock, le taux de rotation des stocks en 2010 n'était que de 1,36 et la société n'a pas comptabilisé de préparation de la baisse des stocks.

Plus important encore, le projet de placement de wignaceInvestissement277,07 millions de yuans ont ouvert 85 magasins indépendants, contre 46 en 2010.Étant donné que les magasins ont besoin d'un processus pour passer de l'ouverture à la rentabilité, les ventes de vêtements ont diminué au cours de la période de référence de l'entreprise en raison de la croissance du nombre de magasins, et les stocks de marchandises ont augmenté considérablement à la fin de 2010, avec une grande incertitude quant à la rentabilité future de l'entreprise.

En outre, pour ce qui est de la dépendance vis - à - vis d'un seul client, la performance s'est considérablement dégradée et les entreprises n'ont pas été en mesure de donner une explication adéquate, ce qui a également été fait avec prudence par le Comité.

Le 22 avril 2011, le Comité a examiné la demande d'introduction en bourse de Shanghai lijiri Apparel Co., Ltd.Dans l'audit, la Commission d'audit du développement a constaté que les produits de la société sont principalement exportés, principalement vers les États - Unis, le Japon et l'Union européenne.Les revenus des ventes de la société aux États - Unis et à l'UE ont diminué considérablement d'année en année au cours de la période de référence, le chiffre d'affaires total et la part des ventes de votre société ont diminué de 25 286,69 millions de yuans, 59,54% en 2008 à 132 376,4 millions de yuans, 20,54% en 2010;Le chiffre d'affaires des ventes au Japon et la part des ventes de la société ont augmenté considérablement, passant de 82 322 600 yuans, 19,38% en 2008 à 41 466 740 yuans, 64,35% en 2010, et le chiffre d'affaires et la part des ventes de la société à un seul client Marubeni Japon ont augmenté rapidement, passant de 40 545 100 yuans, 9,56% en 2008 à 40 980 460 000 yuans, 63,79% en 2010.Dans le même temps, la marge brute et la marge nette sur les ventes de l'activité principale de la société au cours de la période de déclaration étaient significativement plus élevées que celles de la même industrie, et le prospectus n'a pas suffisamment expliqué leur caractère raisonnable.